本報記者 殷高峰
2月22日晚間，金花股份發(fā)布公告稱，公司原董事長張朝陽辭去公司董事長一職，繼續(xù)擔任公司董事，并新當選為公司副董事長，邢雅江當選為公司董事長。
值得注意的是，邢雅江為金花股份目前第一大股東邢博越的父親，是西部投資集團的董事長，此前已經(jīng)擔任金花股份董事。
在此前，因為公司原控股股東股份變動，公司發(fā)布公告稱，公司暫無控股股東及實控人。上交所隨即也就此向公司發(fā)出監(jiān)管函，截至目前，公司還未對監(jiān)管函進行回復。
隨著金花股份近期董監(jiān)高層面的諸多變化，公司實控人或即將浮出水面。
暫無控股股東和實控人
此前，因原控股股東金花投資控股集團有限公司（以下簡稱“金花投資”）持有的上市公司無限售流通股份66897654股在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺公開拍賣，金花股份控股股東權(quán)益發(fā)生變動，金花股份發(fā)布公告稱，本次控股股東權(quán)益變動將會導致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化，公司將暫無控股股東及實際控制人。
隨后，金花股份收到上交所的監(jiān)管函，要求公司自查金花投資股份被司法拍賣等相關(guān)事項是否已充分披露，并說明公司、第一大股東、原實際控制人與本次股份競得方之間是否存在應(yīng)披露未披露的潛在安排或約定。
監(jiān)管函同時提出，公司和相關(guān)股東應(yīng)當結(jié)合股東目前持股比例、董事會成員構(gòu)成及其推薦和提名主體、過往決策實際情況、股東之間的一致行動協(xié)議或者約定、表決權(quán)安排等情況，客觀、審慎、真實地認定公司控制權(quán)的歸屬，無正當、合理理由不得認定為無控股股東、無實際控制人。
實控人浮出水面
錦天城律師事務(wù)所高級合伙人竇方旭在接受《證券日報》記者采訪時表示，結(jié)合《上市公司收購管理辦法》第84條規(guī)定，投資者可以實際支配上市公司股份表決權(quán)超過30%，屬于可認定為擁有上市公司控制權(quán)的情形之一。“本次金花股份權(quán)益變動后，邢博越成為金花股份第一大股東，持股比例為17.30%，且為公司董事邢雅江之子。此外，邢博越與杜玲、楊蓓、鐘春華為一致行動人，共同持股達到25.35%。在當前情況下，邢博越最有可能取得金花股份控制權(quán)、成為其控股股東”。
根據(jù)之前公告，金花股份近期在董監(jiān)高層面出現(xiàn)了一系列變化。其中，邢博越、宋燕萍、陳雪妍出任公司副總經(jīng)理，巨亞娟為公司財務(wù)總監(jiān)。其中，邢博越、宋燕萍、陳雪妍均來自邢雅江擔任董事長的西部投資集團。
此外，邢博越提名趙舸、羿克為公司第九屆獨立董事候選人，提名自己和汪星為公司第九屆董事候選人。
2月22日公告稱，3月4日公司將召開2022年第一次臨時股東大會審議上述事項。
目前，金花股份的董事會共有七人構(gòu)成，此次增補董事完成后，公司董事會人數(shù)將達到9人，其中邢博越方的人數(shù)將超過半數(shù)。
“如果一個股東自身單獨所持有的股份或者聯(lián)合其他股東共同所享有的表決權(quán)占公司表決權(quán)30%以上的，或者能決定公司董事會半數(shù)以上成員的，可以認為達到實際控制狀態(tài)，該股東就是企業(yè)的實控人。”西安交通大學管理學院特聘教授仝鐵漢在接受《證券日報》記者采訪時表示。
從當初邢博越通過司法拍賣獲取股份進入金花股份，并通過二級市場不斷增持，邢博越及其一致行動人成為公司第一大股東，監(jiān)管機構(gòu)圍繞誰是公司實際控制人就不停地問詢。
之前，金花股份公告稱，在公司經(jīng)營穩(wěn)定，金花投資仍為上市公司控股股東、吳一堅仍為上市公司實際控制人的情況下，邢博越及其一致行動人不會主動謀求上市公司控制權(quán)。
而今，金花投資已經(jīng)不是金花股份的控股股東，而吳一堅也不是金花股份的實控人，金花股份新的控股股東和實控人很快將水落石出。
