本報記者 張敏
2月10日，“牙茅”通策醫(yī)療董事長呂建明微博曬徑山寺燒香祈福、違反當?shù)胤酪哒呱狭藷崴选?/p>
《證券日報》記者注意到，2月7日，呂建明經(jīng)過編輯后的微博稱：“因為疫情，最近徑山寺不對外開放，正門不開，但是停車場邊偏門并未關閉，任何人都可以出入。進得寺來，人煙稀少，有幾位著漢服的年輕人擺著各種造型拍照。我進大殿燒了三支香。”
而根據(jù)原始版本，呂建明則稱，“因為疫情，最近徑山寺不對外開放，朋友聯(lián)系了寺僧，得以進大殿燒了三支香。”
除了董事長拜佛祈福的新聞，近來，讓通策醫(yī)療及其投資者操心的事兒不少：總市值大幅縮水、控股股東補充質(zhì)押、種植牙業(yè)務面臨集采等。
邊增持邊補充質(zhì)押
作為A股口腔科的龍頭標的，通策醫(yī)療2020年6月份的總市值不足500億元，不過此后公司股價啟動開掛模式：用一年的時間，即2021年6月份，公司股價持續(xù)上漲，總市值一度最高攀升超1300億元。然而，不足一年的時間，通策醫(yī)療的總市值又回到了起點，截至2022年2月10日通策醫(yī)療總市值約489億元，跌破500億元大關，市值縮水超800億元。
就在呂建明拜佛燒香引發(fā)市場關注之后兩日，即2月9日晚間，通策醫(yī)療發(fā)布了一份增持公告顯示，呂建明通過上海證券交易所證券交易系統(tǒng)增持了公司股份共計35000股，占公司總股本的0.01%。
通策醫(yī)療介紹，2022年1月8日公司披露《關于實際控制人增持本公司股份的公告》，自該報告書披露之日起的6個月內(nèi)，公司實際控制人、董事長呂建明增持公司無限售流通A股股份不低于10萬股。
通策醫(yī)療稱，本次增持后，呂建明直接持有公司股份118.9萬股，占總股本的0.37%，同時呂建明控股的杭州寶群實業(yè)集團有限公司持有公司股份總數(shù)10823.2萬股，占總股本的33.75%。
對此，通策醫(yī)療董秘辦工作人士向《證券日報》記者表示，增持是因為看好公司的發(fā)展。
值得注意的是，在呂建明增持之前，通策醫(yī)療控股股東杭州寶群實業(yè)集團（以下簡稱“寶群實業(yè)”）曾多次補充質(zhì)押上市公司股票。1月12日、1月29日，通策醫(yī)療分別發(fā)布《關于控股股東部分股票質(zhì)押的公告》。
其中，1月29日的公告顯示，寶群實業(yè)持有通策醫(yī)療股份總數(shù)10823.2萬股，占總股本的33.75%；此次質(zhì)押股份數(shù)為385萬股，占寶群實業(yè)所持有本公司股份數(shù)的3.56%，占本公司總股份數(shù)的1.2%；此次補充質(zhì)押后，寶群實業(yè)質(zhì)押股份總數(shù)為4498萬股，占寶群實業(yè)所持有本公司股份數(shù)的41.56%，占本公司總股份數(shù)的14.03%；寶群實業(yè)已質(zhì)押股份數(shù)占寶群實業(yè)及其一致行動人所持有本公司股份數(shù)的41.12%，占本公司總股份數(shù)的14.03%。
對此，通策醫(yī)療上述董秘辦工作人士表示，補充質(zhì)押是因為到了（股價調(diào)整至）質(zhì)押線。
2月10日，通策醫(yī)療收盤價為152.8元/股，微漲0.1%。
種植牙集采落地影響幾何？
種植牙集采或是通策醫(yī)療股價持續(xù)調(diào)整的主要導火索。
去年，國家醫(yī)保局曾指出，有條件的地方根據(jù)自身經(jīng)濟發(fā)展水平和基金承受能力，制定合理的支付標準；充分發(fā)揮商業(yè)保險的作用，研究探索將牙科項目納入商業(yè)保險支付范圍的可行路徑。
根據(jù)通策醫(yī)療2021年三季度業(yè)績披露信息，種植牙業(yè)務占整個營業(yè)收入的16.47%。面對政策的變化，通策醫(yī)療此前曾向本報記者表示，種植牙集采對公司目前業(yè)務影響不大。“公司不是種植牙生產(chǎn)商，集采一定程度上降低了公司的成本。”以前公司的種植牙業(yè)務主要針對中高端客戶，隨著寧波公布《口腔植牙品牌目錄》，公司也開展了中低端種植牙業(yè)務。“相對而言，種植牙還是以進口品牌為主”。
針對投資者對公司股價持續(xù)下跌的提問，通策醫(yī)療表示，公司旗下各醫(yī)院經(jīng)營正常，二級市場的股價受多種因素的影響，但口腔醫(yī)療服務的市場需求及空間依然沒有改變。
種植牙集采是地方掛網(wǎng)或推動種植牙等高價耗材進入部分支付能力較強的地區(qū)的醫(yī)保支付，繼而提高滲透率，利好龍頭品牌企業(yè)的發(fā)展。廣州圓石投資醫(yī)藥行業(yè)首席研究員李益峰對《證券日報》記者表示，“短期集采對口腔連鎖機構(gòu)盈利有一定的影響，通過限制公立醫(yī)院自主定價項目和收費規(guī)模，來間接壓制民營機構(gòu)的價格，以量換價的結(jié)構(gòu)性調(diào)整需要等待市場的驗證。因此，公司業(yè)績上有不確定性，估值上會有回歸理性的過程。”
