12月1日，陌陌公布了2020年第三季度未經審計的財務業績。財報顯示，今年前三季度，陌陌收入112.29億元，同比下降8.9%;實現歸屬于公司股東的凈利潤14.52億元，上年同期為19.15億元。
其中，第三季度降幅尤為顯著。第三季度，公司收入37.667億元，同比下降15.4%;實現歸屬于公司股東的凈利潤為4.567億元，去年同期為8.939億元。
如今直播業務是陌陌最主要的收入來源，在經歷了早年的野蠻生長后，監管之下，直播已經開始逐漸規范起來。一位傳媒行業券商行業分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示，這對于直播平臺尤其是秀場直播平臺來說，是一大沖擊。
他認為，爭議集中在打賞方面。“目前規范中，對用戶打賞金額的限制，以及對未成年人打賞的限制，都將直接影響到直播平臺的現金流。”
12月2日，記者嘗試注冊陌陌旗下探探APP賬戶，在隨意填寫了出生日期后，順利對主播進行了1元錢的打賞。封禁未成年用戶的打賞功能難道成為一紙空談?對此，記者于12月2日下午采訪了陌陌公司相關負責人，但截至記者發稿，對方尚未回復。
直播收入全面下滑
預計四季度收入降幅超20%
第三季度，陌陌財務情況并不理想。報告期內，公司營收為37.667億元，上年同期為44.516億元。
具體從業務財務構成來看，陌陌的營收主要來源于四個板塊：直播服務、增值服務、移動營銷服務、移動游戲營收。
其中，直播服務仍是支柱收入，三季度陌陌直播服務營收23.748億元，同比下降27%。下降的原因是公司對陌陌主APP直播業務進行了結構性改革，以期重振長尾內容生態，同時新冠肺炎疫情也影響到公司付費用戶情緒，尤其影響到高付費用戶的消費意愿。其中，探探直播服務在報告期內營收為3.967億元。
同期，陌陌增值服務收入13.380億元，同比增長25%。該板塊收入主要包括虛擬禮物收入和會員訂購。此外，陌陌移動營銷收入5040萬元，同比下降38%。手機游戲收入為幣800萬元，同比下降49%。
公司預計，2020年第四季度總收入在36.5億元至37.5億元之間，同比下降22.1%至20%。該預測考慮了新冠肺炎疫情暴發的潛在影響。
收購探探近3年
仍未擺脫虧損困境
從產品結構來看，陌陌公司旗下兩個主打產品分別是陌陌主APP和探探APP，后者一度被寄希望為超越之作。
公開信息顯示，2011年，陌陌APP上線，上線一個月后注冊用戶量已達到12萬。上線之初，陌陌便獲得紫輝創投和經緯創投天使輪加A輪共250萬美元投資。2012年10月份，陌陌順利完成B輪融資，估值約1億美元。
2014年12月份，陌陌在美國納斯達克交易所掛牌上市。同年，探探應運而生。憑借“擦肩而過”和“匿名表白”功能，探探推出后在“85后”到“90后”的用戶群中廣受歡迎。2015年-2017年，探探完成了多輪融資。
2018年2月23日，陌陌以7.71億美元的價格收購探探科技(北京)有限公司。交易完后，探探團隊繼續獨立運營產品和品牌。 此后，在陌陌的產品矩陣中，探探成為重要一環。
但是，從財務情況來看，自收購完成近三年，探探仍處于虧損的狀態。今年第三季度，陌陌主APP凈利潤為5.762億元，上年同期為11.102億元。探探APP凈虧損1.142億元，上年同期凈虧損2.141億元。
另一方面，陌陌主APP已經進入增長瓶頸。2020年9月份，陌陌主APP的月度活躍用戶(MAU)為1.136億，而2019年9月份為1.141億，同比略降。收入方面卻不甚理想，第三季度，陌陌主APP的凈營收約30.37億元，而上年同期為41.389億元，同比大幅下降26.62%。
付費用戶增速甚微。2020年第三季度，公司視頻服務和增值服務的付費用戶總數為1310萬，其中包括探探的付費用戶410萬。而去年同期，公司視頻服務和增值服務的付費用戶總數為1340萬，包括450萬探探的付費用戶。
探探未成年人保護存缺失
監管條例成擺設?
從收入模式來看，陌陌不再是聚焦于陌生人交友的社交平臺，上述券商分析師告訴《證券日報》記者，如今陌陌更多的功能是秀場直播，無論是陌陌主APP還是探探APP，直播都是非常突出的板塊。
但在直播行業水準參差不齊的背景下，監管層已經開始出手規范。11月25日，國家廣播電視總局發布了《關于加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》(以下簡稱《通知》)。這項政策在秀場直播的內容審核、打賞機制、未成年人保護方面都作出了嚴格明確的規范。
《通知》顯示，網絡秀場直播平臺要對網絡主播和“打賞”用戶實行實名制管理。未實名制注冊的用戶不能打賞，未成年用戶不能打賞。要通過實名驗證、人臉識別、人工審核等措施，確保實名制要求落到實處，封禁未成年用戶的打賞功能。平臺應對用戶每次、每日、每月最高打賞金額進行限制。
但《證券日報》記者在探探APP注冊賬號后發現，該平臺并沒有強制用戶實名制認證，記者隨意填寫出生日期后，不但能與其他用戶正常聊天，還能對直播用戶進行打賞，“用戶實名制管理”、“封禁未成年用戶打賞功能”的規定難道成了一紙空談?
雖然陌陌公司尚未回應，但北京市中同律師事務所合伙人趙銘律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，假設有未成年人在直播平臺進行打賞，家長可以主張要回損失。
“《通知》屬于部門規章，其效力與法律法規相比而言，其位階效力較低，因而在實踐中所起到的作用較小，對公民尤其是網絡主播平臺的約束力也相對有限。”趙銘表示，對于未對用戶實行實名制管理的平臺，《通知》中并沒有出臺相應的處罰措施。僅“對不符合要求的直播內容進行清理整頓，按要求督導打賞機制”。此外，從《通知》規定的時間上看，此專項整改的時間要持續到今年年底，現在肯定有部分平臺還沒有來得及通知整改，因而至今仍然存在“隨意打賞”的情形。
“對于未成年人打賞的問題，《民法通則》和2021年1月1日即將實施的《民法典》中均規定了未成年人屬于限制民事行為能力人，其打賞主播的行為與其年齡、智力范圍明顯不相適應，其行為屬于效力待定，如果其作為法定代理人的父母事后不認可，未成年人的打賞行為就是無效的。對于這種無效民事法律行為，未成年人的法定代理人(父母)是可以要求予以返還的。”趙銘如是表示。(謝若琳)
關鍵詞： 陌陌
