據(jù)澎湃新聞7月7日報道，針對被曝強(qiáng)行要求高一新生赴上海參加夏令營一事，日前江蘇鹽城市亭湖高級中學(xué)副校長薛振鴻回應(yīng)：生均交費1780元，去與不去學(xué)生自愿選擇，不存在強(qiáng)制一說。該市教育局體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育處一郭姓工作人員則表示，此事屬“學(xué)校自己的行為”，該處并未接到任何申請，市教育局也不允許學(xué)校收費組織學(xué)生去外地軍訓(xùn)。
學(xué)還沒有開，就組織為期8天的赴滬夏令營，收取高費用;夏令營安排有隊列訓(xùn)練、學(xué)唱軍歌等軍訓(xùn)項目，可兩月后開學(xué)，學(xué)校也要組織新生軍訓(xùn)，完全重復(fù)。其用意不言自明。
而一份名為《鹽城市亭湖高級中學(xué)2019級高一新生軍訓(xùn)、研學(xué)行程》的文件末尾顯示：掃碼付費收款方，為一個名叫潘某娟的個人賬戶;調(diào)查發(fā)現(xiàn)，潘某娟在鹽城市亭湖區(qū)學(xué)旅教育科技有限公司、鹽城學(xué)旅旅行社有限公司擔(dān)任法人、股東和高管。
該校所屬鹽城市解放路學(xué)校教育集團(tuán)辦公室主任王東稱：之所以選擇潘某娟的旅行社，是因“報價較低”;但生均收費1780元，741名高一新生，總收費約132萬元。薛副校長表示，“學(xué)校不參加任何費用的收取和支付”，但在校方甘于、敢于違規(guī)組織活動的背后，該校相關(guān)人員和商家之間有無收受回扣之類的利益勾兌貓膩，不免讓人懷疑。
更重要的是，真自愿也好，假自愿、實被迫也罷，即便假定學(xué)生都是自愿的，可學(xué)校組織學(xué)生參加商業(yè)活動，本身就是違規(guī)行為。去年10月，教育部辦公廳曾印發(fā)緊急通知：要求各地堅決禁止任何形式的商業(yè)廣告、商業(yè)活動進(jìn)入中小學(xué)和幼兒園。可該校竟置若罔聞，不讓商業(yè)活動進(jìn)校園，那就把學(xué)生拉出去參加商業(yè)活動，其本質(zhì)如一，而惡劣程度還要再加一等。且不說收費問題，離開學(xué)校，學(xué)生的安全誰來保障?一旦發(fā)生什么意外，誰來負(fù)責(zé)?如何收場?
事件曝光后，校方還公然撒謊。王東主任稱此次活動已事先向家長委員會征求過意見，并征得同意。但活動對象是高一新生，還沒入學(xué)，新生家委會還沒有組建，新生家長之間，存在著信息不對稱。新生錄取名單即此次活動通知對象名單，都掌握在校方手里，除小部分家長由于經(jīng)濟(jì)困難無力給孩子報名參加，不排除還有諸多家長其實內(nèi)心不情愿報名，但又擔(dān)心孩子沒能跟上其他同學(xué)的腳步，從而被動盲目報名。薛副校長還宣稱此次活動曾向教育部門報批，但也遭到了該市教育局體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育處的明確否定。
至為荒唐的是，該校在解釋此次活動的宗旨時，拋出一系列拉大旗作虎皮式的宏大說辭，諸如“落實鹽城市委‘兩海兩綠’工作精神和市委、市政府‘開放沿海、接軌上海’的工作要求’”，云云。但無論宗旨說得多么冠冕堂皇，多么高大上，都無改此次活動的違規(guī)本質(zhì)。“開放沿海、接軌上海”，也不是違規(guī)組織赴滬夏令營的護(hù)身符、擋箭牌。
學(xué)校是教書育人之處。教育者不能異化為忽悠學(xué)生及家長服務(wù)于商業(yè)利益的掮客角色;廣大學(xué)生及其家長也并不是校方勾連商家進(jìn)行利益變現(xiàn)的流量資源。學(xué)還沒有開，就提前給高一新生上了欺上瞞下、信口開河、違規(guī)犯禁的第一課，著實諷刺!
所以，當(dāng)?shù)亟逃认嚓P(guān)部門不能停留于澄清解惑，稱此事屬“學(xué)校自己的行為”;更要及時叫停此次活動，責(zé)令清退所收取費用，并就校方和商家之間有無利益瓜葛或特殊關(guān)系展開調(diào)查，對相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。
