今年，嚴苛的論文查重率讓很多應屆畢業生瑟瑟發抖。據調查，部分學校的畢業論文查重率從原來的30%以內降低到20%，更嚴格的甚至降到了8%以下。此外，還有學校增加了重審環節，即對已畢業學生的畢業論文進行質量跟蹤監控，一旦被查出高于查重率，將直接取消學位證書與畢業證書。
論文作假，一票否決，這大概是高等教育“嚴出時代”悄然而至的信號之一。早在去年，教育部便印發了《關于加快建設高水平本科教育 全面提高人才培養能力的意見》，簡稱“新時代高教40條”。隨后，清考取消了、“水課”擠干了、論文更嚴了、畢業更緊了……考個好大學就能放松的夢，這兩年已經陸續驚醒了更多“夢中人”。
論文是學術之本。無論是做學生的還是做老師的，恐怕都沒有理由在這個底線問題上揣著明白裝糊涂。2019年初，翟天臨“不知知網”事件加速了學術不端的系統性整治——2月22日，教育部公布2019年工作要點，強調要開展碩士博士學位論文抽檢等工作;2月27日，教育部發文要求進一步規范和加強研究生考試招生及培養管理工作，對學位論文作假行為露頭即查、一查到底、有責必究、絕不姑息，實現“零容忍”;4月2日，教育部在官網公布《教育部2019年部門預算》稱，2019年學位論文抽檢預算為800萬元……毫無疑問，高校論文正在構建銅墻鐵壁的凈化制度，“復制黏貼”的學術論文正在成為強光燈下的紙老虎。
這當然是宜早不宜遲的事情。學術論文一頭接著文風學風、一頭接著學術科研，如果水分太多、泡沫太重，科技自立或者核心技術恐怕都要成為黃粱美夢。此前，美國國家科學基金會發布的《2018年科學與工程指標》報告引起廣泛關注。報告顯示，2016年中國發表學術論文42.6萬份，首次超過美國(40.9萬份)，成為全球第一。不過，這幾年有關論文造假、學術不端的例子，無論是國內還是國際，都叫人分外尷尬而憤懣。從論文大國走向論文強國，關鍵的還是監管。無縫的監管，讓作奸犯科者付出沉痛代價、讓潛心學問者獲得制度贊賞，良好的學術生態建立健全起來，論文上的“生意鏈”才不會充斥在社交APP或網商平臺。
于此而言，學術論文當構建“終身責任制”：一是因為抽檢總是有概率的，不收手、不收斂的學術不端不可能自動糾偏;二是諸多論文造假有賴“同業監督”，畢竟這是較為專業的事情。如果只在畢業季有個防火墻，顯然不能堵住僥幸的心思。到最后，事隔經年，怕就怕檢出問題就來一句“只怪當時年紀小”——要么過往不究、要么柔性懲戒，高高舉起輕輕落下，成為一種惡示范。既然都是成年人，不管學生時期、抑或研究階段，只要論文造假板上釘釘，就應該終身究責。
溯及過往、一票否決，學術論文“終身責任制”當成為捍衛學術風習的“守門員”。
