數百名90后將支付寶、游戲賬號等虛擬財產寫入遺囑引發討論——
網絡時代，如何處理自己的數字遺產？
近日，一名90后電競選手在綜藝節目中給自己立下遺囑，并將自己的支付寶、游戲賬號等虛擬財產寫入遺囑，引發關注。
中華遺囑庫的數據顯示，截至2019年8月底，90后立遺囑人數已達236人。在立遺囑的年輕人中，年齡最小的只有18歲。同時，90后遺囑訂立者的財產繼承主要以現金存款和虛擬財產為主，虛擬財產包括支付寶、虛擬貨幣、游戲賬號等，財產的繼承人絕大多數都是父母。
根據第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2019年6月，我國網民規模達8.54億。個人賬號、郵件信息等大量數據檔案在擁有者去世后何去何從?網絡時代如何處理個人的數字遺產?
虛擬財產寫入遺囑
今年5月，1994年出生的小玲(化名)來到中華遺囑庫天津登記中心訂立了屬于自己的遺囑。“工作壓力越來越大，意外隨時可能發生，死亡真的離我不遠。”小玲說，她希望通過這種方式能在自己身故后，為父母留下一份保障。
小玲是典型的“無錢包一族”，不僅習慣了移動支付，還將自己的大部分現金收入存入了支付寶賬戶。立遺囑之前，她并不知道支付寶、微信這些虛擬賬號也可以寫入遺囑。在中華遺囑庫工作人員的解釋下，小玲了解到虛擬財產也可以寫入遺囑，于是她把微信、支付寶賬號和密碼一并寫進了自己的遺囑里。
“90后遺囑訂立者的財產繼承中，不動產、股票等財產極少，主要以現金存款和虛擬財產為主。”中華遺囑庫管委會主任陳凱介紹。他認為，90后在立遺囑時著重強調虛擬財產，體現了他們對于精神需求和情感價值的重視。
那么，什么是數字遺產?哪些可以寫入遺囑?
早在2003年，聯合國教科文組織在《保存數字遺產憲章》中明確提出，數字遺產是人類特有的知識及表達方式，它包含文化、教育、科學、管理信息和技術、法律、醫學以及其他以數字形式存在的信息，或從現有的類似模式轉換成數字形式的信息。
學界一般認為，數字遺產可以分成物質和精神兩類。物質數字遺產指的是跟財產直接掛鉤的，比如支付寶余額、比特幣等虛擬貨幣;精神的則是社交賬號、個人文件等，是用戶花費大量的時間和精力形成的虛擬財產，不僅是用戶日常生活的精神家園，也能夠通過繼承使親屬得到精神上的撫慰。
數字遺產的處理以運營商自定為主
民法總則第一百二十七條規定：“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”
對此，陳凱認為，對于虛擬財產的保護，民法總則已經作了原則性規定。“在虛擬財產定義和范圍還沒有完全確定的情況下，作出原則性規定可能更合適。”
記者查閱相關法律條例發現，《物權法》《繼承法》以及相關說明都只對有體物作了規定，數字遺產可能涉及的無體物的繼承無法從中找到依據。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海指出，我國目前對此只是以一種相對保守的姿態，確認了數據應受法律保護，還沒有肯定對數據的獨立民事權利。“我國現行的繼承法僅對實物財產的繼承作了規定，對網絡上虛擬財產的繼承問題并沒有規定，從而造成了數字遺產的繼承行為在實質意義上很難實現，有待今后繼承法的修改。”
由于缺乏明確的法律規定，目前，數字遺產的處理方式基本以各家互聯網平臺運營商自定為主。這也為糾紛埋下隱患。
有學者提出，由于通信、社交賬戶等承載了個人隱私、用戶財產與人格等多重屬性，對于其背后繼承問題的探討更需要審慎把握。
管理和傳遞存在難題
陳凱向記者指出，當前，虛擬財產作為遺產寫入遺囑中存在著歸屬難以確認、查找困難以及傳遞難等問題。“因為虛擬財產散布在各運營商的服務器中，同時有的虛擬財產，比如QQ空間等相對比較隱私。”
據了解，目前平臺對用戶數字遺產主要有兩種處理方式：一是用戶本人對賬號僅享有使用權，網絡服務提供者享有所有權，此時賬號無法被繼承，網絡服務提供者可以選擇關閉、刪除、注銷用戶賬號;第二種是用戶享有所有權，數字遺產可以被繼承，此時繼承數字遺產需要提供一系列證明材料。
而大多數情況下，互聯網公司規定用戶賬號的所有權與使用權是分離的。例如，新浪微博、騰訊QQ等用戶服務使用協議規定，如用戶在申請開通服務后在一段時間內未實際使用，則運營方有權在法律法規允許的范圍內選擇采取回收用戶昵稱、賬號或停止服務等方式處理。
劉俊海認為，處理數字遺產主要從兩方面入手：一是平臺方面要詳細規劃數字遺產繼承的規則，明確繼承人繼承數字遺產的流程。當有繼承人出現時，平臺有義務協助繼承人依法繼承數字遺產。平臺在處理數字遺產時應履行好通知的義務、披露的義務、協助的義務以及保密的業務，這也是處理數字遺產時要遵循的基本法律要求。二是立法方面，建議立法機關在修改相關法律時，要把數字遺產的問題考慮進去。
