有的約定自己看病用自己的錢 有的約定家務活一人一天
從夫妻財產協議看人生百態
“你的父母你養，你有病花自己的錢治”這是一對再婚夫妻草擬的AA制約定;一對90后小年輕最怕做家務，非要約定婚后家務活一人一天……這些“新鮮”的財產協議反映著當事人對婚姻的顧慮和期待，用公證員的話說：“那真是人生百態都在一紙協議上。”
即將領證結婚
先約定有病拿自己錢治
前幾天，北京市長安公證處公證員于坤值班時，遇到一對中年戀人到公證處做婚前財產協議公證。在這份協議中，雙方當事人不僅明確約定了婚前財產歸各自所有，更約定了婚后生活實行AA制，而AA制的內容概括起來就是：我的收入是我的，你的收入是你的;你的孩子你養，你的父母你養，你的家屬只與你有關，你有病了就用自己的錢治病等……
經過耐心的詢問，于坤得知，男女雙方均是離異再婚，各有各的孩子。男方是外籍華人，在境外有大量財產。女方的財產則主要在內地。雖然要結婚了，但倆人誰對誰的財產狀況也不了解，互相也提防著，所以才有了這樣“互不負責，搭伙過活”的協議。
根據我國婚姻法的規定，夫妻之間有經濟上供養和生活上扶助的法定權利和義務。而在這樣一份“奇葩”的協議中，法律規定的扶助義務蕩然無存。
于坤明確告訴他們，這樣的規定是不符合法律規定和公序良俗的。婚前財產歸各自所有，婚后生活實行AA制，并沒有問題，但涉及不履行夫妻扶助義務的內容必須刪除或修改才能進行公證。
于坤告訴記者，這些年做財產約定的準夫妻越來越多了，一類是年輕夫妻，父母出資買的婚房，不希望萬一小兩口日后感情破裂，在房產分割上扯皮，提前來做個公證確定歸一方所有;一類是雙方收入差距懸殊的，約定婚后收入歸各自所有;再有一類是雙方都有子女的再婚夫妻，為了今后避免家庭財產糾紛，約定各自財產的歸屬。
協議內容體現了當事人對婚姻生活的態度甚至是顧慮。于坤感嘆：“那真是人生百態都在一紙協議上。”
丈夫突然抱回家一個“兒子”
妻子要求獨享千萬家財
有一天，一對當事人急匆匆來公證處，雙方協議，夫妻共同財產都歸女方，請公證員進行公證。細一打聽，女事主道出原委。她和丈夫結婚十年，丈夫是做生意的，身家幾千萬。夫妻倆心里，準確地說是丈夫心里，始終有個疙瘩解不開。丈夫總想要個男丁延續香火。可夫妻倆已經生了兩個女兒，妻子年紀也大了，想要兒子怕是沒戲了。
幾天前，丈夫沒有任何先兆，突然抱回來一個半歲的小男孩。任憑家人怎么質問，他既不說是私生的，也不說是抱養的，始終不肯透露孩子的身份。
平靜的家庭生活一下子亂套了。妻子哭哭啼啼鬧了好幾天，最終也不得不接受現實。她給丈夫開出了一個條件，孩子可以養在家里，但要把全部財產和未來夫妻倆的全部收入都約定歸自己所有，丈夫和這個男孩都沒份兒。
看了協議，于坤表示不能予以公證。“不管是收養的，還是親生的，男方對這個孩子都有撫養義務。不僅對孩子，男方對他自己的父母還要盡贍養義務。財產都約定給你了，他怎么履行法定義務啊?”
于坤告訴記者，為防止協議“顯失公平”，遇到這種財產都歸一方所有的協議，公證員都會非常謹慎。“類似這樣的協議無法進行公證，你想啊，財產都沒了，拿什么還債?顯然會影響履行債務的能力，也會影響其他債權人實現債權。”于坤說。
家務活一人一天 “90后”的約定如同過家家
一對90后準夫妻到公證處申請辦理財產約定公證，于坤一看他們擬定的協議原稿，一股孩子氣撲面而來。
兩人約定婚后銀行賬戶各自獨立，互不過問。煤水電氣、寬帶餐飲、日常家用兩人按月結算，一人承擔一半。
這兩個小年輕還特別約定了一些生活細節。由于兩個人在家都不怎么做家務，所以特別在乎家務活的分工。約定每周一、三、五由女方承擔，二、四、六由男方承擔，周日兩人輪換做家務。如一方沒有按約定承擔家務勞動，則自行付費請小時工。
另外，在探望父母方面，倆人約定單月探望男方父母，雙月探望女方父母。連春節去誰家過年都明確約定，過年時給雙方父母各5000元過節費。
由于兩人做的是夫妻財產協議公證，于坤依法只為二人的財產約定部分進行了公證，而那些并非財產約定范疇的“家務事”并沒有涉及。
于坤說，專門約定“家務活”的年輕夫妻絕非僅此一例。于坤也特別提示他們，夫妻雙方對家庭盡義務應該是不分多少的。家務是個籠統的概念，涵蓋什么內容是不是要都羅列出來?如果對方不做怎么辦?拿什么來懲罰?事實上，這種協議沒辦法監督，也沒有救濟措施，歸根到底還得靠雙方自覺履行。夫妻間應該弘揚的是互諒互讓，互幫互愛。家庭生活幸福與否，不能靠法律來保證，更不是一紙協議能決定的。如果非要立此為據，弄個《約法三章》貼在自己家里就行了。
一份離婚協議 出現6處“以女方意見為準”
一對三十多歲的夫妻準備離婚，擬定了一份離婚協議拿到公證處辦公證。離婚協議中除了分割財產，關于孩子的撫養和探視問題占了很大篇幅。
“今后涉及孩子教育問題，雙方可以協商，如果協商不成，以女方意見為準;孩子患病就醫，采取何種治療方案，以女方意見為準;孩子十歲之前，男方每周末只有一天可以探視，需提前三天通知女方，其他時間能否探望，以女方意見為準……”一份協議上，一連出現了6個“以女方意見為準”。于坤提醒說，這些“以女方意見為準”，是變相把男方的權利剝奪了。
除此之外，雙方還約定，對孩子今后的醫療費各承擔50%。乍一看，公平合理，但于坤轉念一想，如果孩子病情緊急，或者一方經濟能力有限暫時無法承擔50%，不能及時拿出一半醫療費，總不能耽誤孩子的病情吧?于是，于坤站在保障孩子利益的角度，建議他們修改為，承擔50%以上費用的一方可以向另一方追償。多出錢的一方也不至于有顧慮。
協議修訂完畢，于坤還不忘提醒女方，雖然協議這樣簽署并不違反法律規定，但在實際操作中一定要慎重行使權利。
公證員提示
夫妻約定違反法律規定的不能辦公證
于坤表示，作為公證員，不僅要對當事人的財產約定承擔證明的職責，更重要的是要在法律上把關，盡量排除不利于日后協議條款執行的情形，明顯違反法律規定和公序良俗的協議，即使雙方自愿簽署，也不能進行公證。
夫妻間要訂立一份財產協議，要重點注意三個方面問題：一是要以雙方真實自愿、協商一致為基礎;二是符合法律規定，不違反公序良俗，不以規避法律或逃避義務為目的;三是協議條款要有具體的可操作性，用詞要準確清楚，條款可以操作，別有歧義，雙方才都能遵守。若出現不遵守協議條款的情況，可以通過法律途徑追究違約方的法律責任。
