英國對華為做的這個“決定”，有點糾結。最近幾天，“五眼聯盟”成員——英國對華為的態度引發關注。
有英國媒體報道稱，英國允許華為參與5G建設。華為在英國“勝利”了?事情似乎并不像外界看到的那樣簡單。
稍加梳理就會發現，僅就路透社的報道而言，本輪報道略顯“糾結”：4月23日，路透社援引英國《每日電訊報》的消息，刊發題為《英國將允許華為有限參與5G網絡建設》的報道，幾個小時后，這家通訊社又刊發了“更新版”消息，并在標題中強調，英國將禁止華為參與5G網絡核心部分建設。4月24日，路透社再次刊發報道，強調英國將允許華為有限參與5G網絡非核心部分的建設。
而報道里涉及的有關核心事實，消息來源大多為“消息人士”，或壓根未引述消息來源。
4月25日，有境外媒體稱，英國官員24日淡化有關準用華為設備的報道。英國主管數字化事務的國務大臣瑪戈·詹姆斯發布推文表示，政府還未做出最后決定。報道稱，英國政府發言人也拒絕確認有關“英國允許華為參與5G建設”的報道內容，指有關國家安全的討論都是機密數據，相關消息會在“適當時候”發布。
有分析認為，種種跡象實際上折射了英國政府在對待華為一事上的矛盾心理。
一方面，就技術及成本層面而言，英國的確需要華為。對于基礎工程而言，如果工期縮短，那么成本就能相應降低。當前華為的5G技術已相對成熟，能很快推進5G建設相關工程，達到運營商所期望的效果。同時，華為在英國深耕多年，與相關通信領域服務商建立了良好的合作關系，企業信譽獲得認可。在此背景下，運營商對于用政治手段打壓華為也抱有一定懷疑態度。運營商出于成本等現實因素考量，自然希望政府允許華為參與5G建設。
另一方面，作為“五眼聯盟”的成員之一，英國在情報安全領域，是與美國“走得很近”的國家。美國態度又不得不成為英國政府重要的考慮因素之一。
有輿論梳理發現，此前，在對待華為的問題上，英國政府的態度亦曾出現反復。起初，英國方面稱華為可能產生的安全問題可控，隨后其網絡安全部門審查后又聲稱華為存在安全漏洞。
中國現代國際關系研究院學者李崢在接受參考消息網采訪時稱，在華為問題上，英國政府態度出現反復并不意外。英國難以拿出其堅定、獨立的主張。在多數情況下，英國只是在美國口徑下尋找對自己有利的部分，拿出相應態度。
未來，“五眼聯盟”成員對華為將拿出何種態度，仍有待觀察。
