據路透社18日報道，幾家持有Facebook股份的公共基金表示，支持撤銷扎克伯格董事會主席職位的股東提案。該提案將于2019年5月在Facebook的年度股東大會上投票。
據路透社報道，該提案要求Facebook將董事會主席設立為一個獨立的職位，該提案稱，監督的缺乏和獨立董事會主席的缺失，曾讓Facebook陷入一系列嚴重爭議，包括“劍橋數據門”等。上述幾家公共基金也表示，Facebook在此前幾次引人關注的丑聞中處理失當。
根據路透社的報道，Facebook方面尚未就此進行回應。
不過，這并非扎克伯格首次被“逼宮”。
據海外網7月31日引述英國《每日快報》報道，一家在Facebook持有1100萬美元股票的資產管理公司于25日提議，應把首席執行官和董事會之間的權力分離開。該項提議認為，分開“首席執行官”和“董事會”的角色能夠減少沖突，對管理層監管的不足則將增加風險和股東成本。
而扎克伯格陷入“權力的游戲”，還可以追溯到更早時候。2017年2月9日，第一財經日報在報道中提到，一些股東正在向Facebook施壓，要求扎克伯格退出董事會。他們在一份提案中稱，獨立董事長能更好地“監督公司管理層，改進公司管理，制定更負責任、對股東更有利的議程”。
除了“內憂”，現在擺在扎克伯格面前的還有“外患”。路透社9月29日曾報道，Facebook周五表示，有黑客竊取了公司的數字登錄密碼，多達5000萬用戶賬戶受到影響。
此后，香港《文匯報》14日報道稱，Facebook將受影響用戶人數由原先估計的5000萬下調至2900萬，并首次證實部分用戶的姓名、電話和電子郵箱等個人資料被盜取。不過，應FBI要求，黑客身份未被公布。
沒過幾天，Facebook就等來了調查。據新京報17日報道，17日晚間，愛爾蘭數據保護委員會工作人員表示，在Facebook此次遭遇的安全入侵事件中，3000萬受到影響的用戶有10%來自歐盟，委員會正在對此事進行法定調查。
據新京報上述報道，根據歐盟GDRP規定，涉及歐洲個人數據的公司必須遵守確保信息安全的規定，并在安全入侵事件發生72小時內向監管機構匯報，而公司面臨的最高罰款可達該公司每年全球營收的4%。
